בהקשר דיגיטלי רווי יותר ויותר בהפרעות פרסום, Meta נעה על פני שטח ניסיוני באירופה, לומד האפשרות להכניס תוכניות הרשמה ללא פרסומות למשתמשי אינסטגרם ופייסבוק. הבחירה הזו, שעלתה מדבריהם של שני מקורות אנונימיים, מגיעה בתקופה של תשומת לב גוברת על הרגולציה של פרטיות המשתמש וניהול הנתונים. אבל הנה הפרטים של החדשות.
נושאי מאמר זה:
בתשלום בפייסבוק ובאינסטגרם? כן, אבל עם התוכנית הרגילה ללא פרסומות
ענקית המדיה החברתית דנה בכמה תוכניות תמחור, אבל זו של 10 יורו לחודש נראה שהכי אפשרי, אמר אחד המקורות. בינתיים, המקור השני ציין שהיישום יתבצע ב הַבָּא mesi.
הצעה זו עולה כניסיון של Meta לציית לתקנות האיחוד האירופי, המאיימות להגביל את יכולתה להתאים אישית פרסומות למשתמשים ללא הסכמתם, ובכך משפיע על אחד ממקורות ההכנסה העיקריים שלו.
ההצעה של Meta: דרך ביניים בין שירות חינם למנוי
Meta, המתמודד עם לחץ רגולטורי הולך וגובר, מעריך את הגישה של מציעים בחירה בין תוכנית חינמית הנתמכת בפרסומות לבין אפשרות בתשלום ללא פרסומות. התפצלות זו יכולה לעודד משתמשים לבחור בשירות החינמי, ובכך לתמוך בעמידה של Meta בתקנות ובמקביל, לשמר את עסקי הפרסום היקרים שלה.
מהלך כזה גם פותח דיאלוג מעניין לגבי הערך הנתפס של שירותים דיגיטליים וכיצד משתמשים שוקלים את אפשרויות הגלישה המקוונת שלהם בעידן של מודעות גוברת.
קראו גם: למחוק מודעות בפייסבוק ובאינסטגרם? כן, עם "אבל"
השוואה בין פייסבוק ואינסטגרם לשירותים אחרים
בעוד נטפליקס גובה 7,99 יורו לתוכנית הבסיסית שלה ה YouTube Premium ו-Spotify Premium בעלות של כ-12 ו-11 יורו, השירות בתשלום שמציעה Meta יכול למקם את עצמו בפלח מחיר תחרותי, אם כי בעלות מעט יותר גבוהה.
ראוי לציין במיוחד שבמכשירים ניידים, המחיר של חשבון בודד עשוי להגדיל לסביבות 13 יורו, עקב הכללת עמלות הנגבות על ידי חנויות האפליקציות של אפל וגוגל, כפי שצוין על ידי המקור השני וכפי שדנו בהרחבה ב את המאמר הזה.
בהצהרה, דובר מטה הדגיש את דבקותה של החברה ב"שירותים בחינם הנתמכים על ידי פרסומות מותאמות אישית", תוך הדגשה שהם חוקרים"אפשרויות להבטיח שאנו מצייתים לצרכים הרגולטוריים המתפתחים". ס
למרות שהנציבות האירופית והנציבות האירית להגנת המידע בחרו שלא להגיב, אין ספק שהפעולות והאסטרטגיות העתידיות של Meta יישמרו בקפידה על ידי הרגולטורים והמשתמשים.
