אתמול היה יום מאוד מעניין בעקבות מצגת על ידי Xiaomi על שני ממוצע טווח חדש, Redmi 5 ו Redmi 5 פלוס, המאופיינת בעיקר על ידי א מראה 18: 9. הסקרנות, גם אם החומרה היא לא לצעוק לנס, זה כל כך הרבה ואז מישהו כבר לשים תחת לחץ על שני טלפונים חכמים חדשים עושה מבחן מבחן ANTuTu אשר מגלה לנו ציון של נקודות 55472 המתאימות ל- Redmi 5 mentre את Redmi 5 פלוס scores 61122 נקודות. מה מזנק אל העין וזה את Redmi 5, למרות מעבד Snapdragon 450 אשר בדרך כלל ניקוד ציון של כ 42000 נקודות במבחן AnTuTu, מצליח להפיק את המרב הביצועים של שבבים Qualcomm המאפשר ולכן נזילות כללית עם משחקים ויישומים.
450 לוע הארי הוא למעשה החזק ביותר סדרת 400 סדרה, אימוץ מבנה קליפת A53 עם תהליך א 14nm ואת תדירות השעון של 1,8 GHz. E "יכול לתמוך בהפעלת וידאו וההקלטה fps 60, אבל הוא גם מסוגל לאגף לחומרה כגון תמיכה ב- USB עם 3.0 3.0 Quick Charge ומודם X9 LTE. את הכשרון של הציון הולך גם עם Adreno GPU 506, אשר מסוגל לתמוך DirectX 12 ו Vulkan, אותו תומך במעבד Snapdragon 625 מצויד ב Redmi 5 פלוס וראיתי מודלים Xiaomi רבים ולא רק, עומד על הביצועים ואת צריכת האנרגיה ממש מותאם היטב. ובכן מה לומר, שני המכשירים החדשים לא יהיו העליון של הטווח אך מציעים את כל איכות וניסיון של Xiaomi, מחיר יתרון, אמינות כדי 100% ו ... גם אני קוראה לכם למצוא 18 חכם אחד: 9 עם כל האיכויות האלה בלי לרוקן את הכיסים.
בואו לא נגיד fessereie ... ה 450 הוא לא אחר מאשר ה- 625 עם 200 מגה-הרץ פחות כמעבד ו -50 מגה-הרץ פחות כ- GPU, או בכל בדיקה שהוא עושה 9-10% פחות מה- 625, כפי שהודגם היום.
מה הופך נקודות 42.000 של Antutu הוא Snapdragon 430 / 435 (מעל 20% פחות כמו תדר המעבד% 25 פחות כשעון GPU, אשר מעבר לכך היא 505, פחות ביצועים של כבוד שלו 506 של הצמד 450 / 625 / 626)
אבל מה יהיה חוסר התאמה? אני לא מבין…
כל הסמארטפונים המבוססים על snap 450 נותנים 55.000 נקודות ב- Antutu, בעוד שהמאמר אומר שהם בדרך כלל נותנים 42.000 נקודות וכי 55.000 הנקודות הן תוצאה של אופטימיזציה זהירה של שיאומי.
הסופר התבלבל בין הופעות ה -430 / 435 לבין אלו של ה -450.