אתמול אחר הצהריים אמר מנכ"ל Huawei Consumer Business Group ריצ'רד יו ב- Weibo (הטוויטר הסיני) כי חיישן תמונה של 100 מגה-בייט אינו מסוגל ליצור תמונות באותה איכות כמו חיישן רזולוציה קטן יותר. אבל עם פיקסלים גדולים יותר. והוסיף כי גם אם משתמשים במאה מגה-פיקסל לסינתזה של פיקסלים גדולים על ידי שילוב של מספר פיקסלים קטנים (טכנולוגיית Tetracell), ישנם עדיין פערים ואובדן פירוט במהלך התהליך.
Xiaomi ו- Huawei תמיד באי-הסכמה: מצלמות 100MP או 50MP טובות יותר?
ריצ'רד יו
כמו תמיד, דבריו של מנהל Huawei לא נעלמו מעיני הסקטור ותפסו את התגרותו של ריצ'רד יו. בפרט, אנו מתייחסים לעובדה ש- Xiaomi בחרה בנתיב של הרזולוציה הגבוהה (100MP) עם מכשירים מתקדמים אחרונים כמו Xiaomi Mi 10 ו- Mi Note 10. שלא כמו Huawei שבמקום זה מגיע למקסימום של 50MP עם ה- P40.
אז כאן בתגובה להצהרה של מנהל Huawei מגיעה ההצהרה של מנהל המוצר של רדמי, וואנג טנג. למעשה, טנג אמר כי:
מכירות סדרת Mi 10 ממש טובות. מכירת מוצרי 5G מפלטפורמות המסחר האלקטרוני נמצאת במקום הראשון ועולה על סדרת Huawei P40. משתמשים רבים בחרו סוף סוף ב- Mi 10 כשהם יכולים לבחור בין P40 למי 10. העצבנות של חברינו מובנת.
היתרון הגדול ביותר של 100 מגה פיקסל הוא הרזולוציה הגבוהה. משתמשים מצלמים מספר תמונות בחוץ ו -100 מיליון פיקסלים יכולים לרשום פרטים נוספים. זה היתרון שתמיד התעלמו מחבריו והסיבה שמיליוני משתמשים בוחרים ב- Xiaomi.
יש להקדיש לחוויית המשתמש חשיבות רבה ועדיף לספק למשתמשים מסך ומצלמה טובים יותר.
רוצה את טנג
לסיכום, כפי שכולנו יודעים, נראה שיש שתי אסכולות בנושא המצלמות שעל גבי הסמארטפונים. יש מי שאוהב את שיאומי וסמסונג מתמקדת בכל הרזולוציה ומי שאוהב את Huawei במקום נראה מעוניין בחיישנים עם פחות פיקסלים בסך הכל אך ממדים גדולים יותר.
מה אתה חושב על זה? האם יש לך דעה בעניין? ספרו לנו בפרק התגובות למטה!
