במציאות טכנולוגית רב לאומית כזו, כל פרט במונחים של חידושים יכול לעורר סערה. לאחרונה, שיאומי הגיבה לטענות של Huawei, לגבי הטכנולוגיה המתקדמת שלהם"ציר עצם הדרקון". למי שלא מכיר את זה, זה ה טכנולוגיית קיפול סמארטפון מתקפלת של החברה. המחלוקת מתמקדת בעיצוב ובפונקציונליות של האחרון.
Xiaomi מגינה על החדשנות שלה מפני המילים המאשימות של Huawei
בחילופי ההצהרות האחרונים בתעשיית הטכנולוגיה, שיאומי הגיבה בתקיפות לטענות של Huawei. המחלוקת התלקחה סביב ציר המתקפלים, היבט מכריע בעיצוב של מכשירים מתקפלים. שיאומי הבהירה שהמערכת שלהם "ציר עצם הדרקון"הוא תוצאה של מחקר ופיתוח פנימיים, מבדיל את עצמו בבירור מהפתרונות שהציע Huawei.
הציר של Mix Fold 3 של Xiaomi מציג א מנגנון תלת מפלסי עם מבנה מורכב וחדשני, שנועד להציע דיוק והתנגדות גדולים יותר. גישה זו מנוגדת לטכנולוגיה שמציעה Huawei, המבוססת על עיצוב ציר שונה.
ההבדלים הטכניים משמעותיים: בעוד ש-Huawei משתמשת בגישה מסורתית, Xiaomi בחרה בגישה כזו פתרון מורכב יותר ובעל פוטנציאל יעיל יותר. בחירה זו משקפת את הפילוסופיה של החברה הסינית המחפשת כל הזמן חדשנות ואיכות מעולה.
להלן המילים של המותג, שנלקחו מההודעה הרשמית לעיתונות הסינית שתוכל למצוא ב קישור זה:
"לאחרונה, מר יו צ'נגדונג התמקד באופן לא הוגן בחברה שלנו בהצהרות לא נכונות לגבי "ציר עצם הדרקון", שאינן עולות בקנה אחד עם העובדות. אנו רוצים להבהיר כדלקמן:
"ציר עצם הדרקון” הוא דור חדש של ציר מתקפל שפותח באופן פנימי על ידי קבוצת Xiaomi. זהו הראשון בענף שמציג מבנה בן 3 מפלסים, המוביל לאיכות כיפוף מעולה, מדויקת ואמינה יותר.
גם הקונספט העיצובי וגם המבנה המכני שונים לחלוטין ממה שנקרא "קיל כפול" שהוזכר על ידי מר יו צ'נגדונג. לאחר שבדק את החומרים הטכניים שפורסמו על ידי החברה שלו ואת הפטנטים הציבוריים, ולאחר ביצוע ניתוח מעשי, מה שנקרא "קיל כפול"משתמש בעיצוב "2-מפלס עם 3 רכיבים ו-4 מפרקים", בעוד שהמבנה המכני של Xiaomi משתמש ב"3-מפלס עם 5 רכיבים ו-7 מפרקים" חדשני.
לאחר מכן החברה ממשיכה ואומרת:
שיאומי רשמה פטנט על המערכת המדוברת ב-18 בספטמבר 2020, השיגה את הפטנט ב-5 בינואר 2021, והוא הוחל לראשונה באוגוסט 2023 על ה-Xiaomi MIX Fold 3. במקום זאת, הטכנולוגיה שהוזכרה על ידי מר יו צ'נגדונג נרשמה פטנט בדצמבר 13, 2019 ופורסם רק ב-18 ביוני 2021. זה מראה שהטענות של מר יו צ'נגדונג חסרות בסיס לחלוטין.
יתרה מזאת, על פי מידע זמין לציבור, בקשת הפטנט על מבנה החברה של יו צ'נגדונג הוגשה ב-29 באוקטובר 2021, ופורסמה רק ב-5 במאי 2023, ללא כל אישור על רישיון או הוצאה לייצור עד היום.
אנו מבקשים ממר יו צ'נגדונג לדבוק בעקרונות היסוד של "מדעיות וקפדנות" ולהימנע מהשמצת עמיתים ולהונות את הציבור.
בקיצור, הדיון אינו מוגבל רק לטכנולוגיה, אלא היא משתרעת על תפיסה ציבורית ותדמית ארגונית. התגובה של Xiaomi מדגישה את החשיבות של קניין רוחני וכבוד הדדי בתעשייה. ההגנה שלהם היא לא רק עניין של מפרט טכני, אלא גם סמל למחויבותם לחדשנות ויושרה.
נכון לעכשיו לא היו הצהרות רשמיות חדשות, אך ללא ספק יגיעו בהמשך הודעות לעיתונות שיבהירו את העניין. ראוי להזכיר כי שתי החברות עשו לאחרונה הגיע להסכם לגבי הפרת פטנט לכאורה
בהיצע באמזון
