אף על פי שכמה חודשים לאחר השקת ה- Redmi K40 Pro + (בלעדי לסינית), אתר benchmarking המפורסם של התמונות, DxOMark, פרסם זה עתה שתי ביקורות למכשיר: אחת לתמונות ואחת לאודיו.
Redmi K40 Pro + נבדק על ידי DxOMark: רע בתמונות ושמע
נתחיל בזה שלדעתנו הכי חשוב, זה הנוגע למגזר הצילום. כאן ה-Redmi K40 Pro + השיג ציון ממוצע של 108 נקודות, מחולקות ל-113 נקודות לתמונות, 42 לזום ו-102 לסרטונים.
לסיכום הסקירה, ה- Redmi K40 Pro + מבצע ביצועים טובים בתנאי תאורה נוחים ונשאר מעט מאחורי מכשירי פרימיום כמו Samsung S21 + 5G בקטגוריות צילום רבות.
יש לציין כי הציון מבוסס על איזון לבן מדויק עם גווני עור נעימים, פרט טוב ורעש נמוך בתאורה פנימית או חיצונית מאוזנת. עם זאת, הוא מיומן פחות בסצנות HDR או בתאורה חלשה, ועומק השדה המוגבל משפיע על חדות הנושא.
באשר לזום, הסמארטפון משיג חשיפה מדויקת של נושא בדרך כלל, אך רמת הפירוט נמוכה ויש רעש מסוים. מצלמת הטל-מאקרו של K40 Pro + מציעה את הביצועים הטובים ביותר לטווח קרוב באור טוב, אך גם כאן, הפרטים נמוכים למדי ברוב טווחי הזום.
לבסוף, יש לנו את החלק הווידיאו, מצוין שכן הוא מציב אותו במקום השני לסמארטפונים מתקדמים, ממש מאחורי ה- Xiaomi Mi 10T Pro 5G. במקרים של תאורה טובה ומאוזנת, K40 Pro + לוכד חשיפת יעד מדויקת, צבעים נעימים ורמת פירוט טובה בסרטונים. עם זאת, טווח דינמי נראה מוגבל, כך שתראו גזירה ברוב התנאים וחוסר יציבות בפוקוס אוטומטי בתאורה חלשה.
במעבר לביקורת האודיו, כאן ה- Redmi K40 Pro + קלע 66 נקודות בממוצע, כולל 65 להשמעה ו -70 להקלטות.
במבחני הפעלה, הטלפון החכם ביצע היטב גם נפח מקסימאלי וגם מינימלי. רמקולי הסטריאו שלו מייצרים משרעת ניכרת כאשר הם מוחזקים במצב נוף. בעוד שהפגמים כוללים איזון טונאלי לא עקבי, חוסר בס והארכת טרבל, והמדרג הבינוני העליון היה בולט מדי.
K40 Pro + עשה הרבה יותר טוב כמכשיר הקלטה. זה סיפק ביצועים טונליים מהשורה הראשונה ברוב מקרי השימוש והיה מעולה גם בלכידת ההיבט המרחבי של סלפי והקלטת וידאו שאינה סלפי.
באופן כללי, בשתי הביקורות, אלה לא ציונים חיוביים במיוחד מכיוון שלפני כן קודמת Redmi K30 Pro Zoom Edition השיגה 120 נקודות עבור התמונות. בעוד שציון השמע 66 הוא ממוצע אם לא מתחת. לא מה שמצופה מספינת דגל, גם אם זול.
איזה כותרת מבישה, האם Xiaomi לא תפיל לך כסף?
מצטער, אבל איך היית מדרג טלפון חכם מתקדם שמקבל תוצאות דירוג בינוניות-נמוכות?
הוסף לכך שקודמו, מהדורת הזום של Redmi K30 Pro, צבר 120 נקודות.
העניין הוא שאם אתה הולך לקנות redmi k40 pro, אתה קונה אותו לפרזנטציה זה בשביל יחס האיכות / מחיר הטוב, כמובן ש- xiaomi שמרה במחלקת המצלמות בנייד הזה אבל אם אתה רוצה שנייד ייקח תמונות הולכות לקנות ספינת דגל מלאה, כמו ה- mi 11, oneplus 9, ה- iPhone 12 או ה- Galaxy S21. למרות זאת, 113 אינה ציון רע, לשימוש יומיומי ה- redmi k40 pro מציע מצלמה טובה, אם אינך צלם ואתה משתמש במצלמה בכל פעם.
תראה, אני נמנה עם אלו שיקנו את ה- Redmi K40 Pro + ביצועים בדיוק ובגלל שמבחינתי המצלמה אינה בראש סדר העדיפויות.
עם זאת, 108 הוא ציון נמוך מאוד במיוחד בהשוואה לקודמו.
אני גם מציין שזו הגרסה "+" שעולה יותר, תיאורטית כי היא טובה יותר בתמונות.
אתה קונה את זה לצורך ביצועים *