בעולם הטכנולוגיה, האבולוציה היא קבועה. מכשירים חדשים מושקים לשוק עם הבטחה לביצועים טובים יותר ותכונות מתקדמות. למרות זאת, "חדש" אינו תמיד שם נרדף ל"טוב יותר". זה המקרה כאשר משווים את ה-Nothing Phone (2) לקודמו, ה-Phone (1). למרות הציפיות, ה המכשיר שהוצג זה עתה זה לא מייצג צעד קדימה מהדגם הקודם. אבל למה?
נושאי מאמר זה:
USB Gen 2 ומהירות העברת נתונים
ה-Nothing Phone (2) משתמש ב- טכנולוגיית USB Gen 2 להעברת נתונים. במבט ראשון, בחירה זו עשויה להיראות כמו צעד אחורה מציפיות המשתמש. למעשה, USB Gen 2 מציע א קצב העברת נתונים נמוך יותר בהשוואה לגרסאות עדכניות יותר. המשמעות היא שהעלאה והורדה של קבצים עשויה להימשך זמן רב יותר ממכשירים אחרים עם טכנולוגיות USB מתקדמות יותר.
חיישן IMX 890 מאת Nothing Phone (2)
אלמנט נוסף שמעלה ספקות לגבי Nothing Phone (2) הוא השימוש בחיישן IMX 890. חיישן זה משמש אך ורק על ידי מותגי BBK, בעוד יצרניות סמארטפונים אחרות כגון Xiaomi, POCO, גוגל, אסוס, סמסונג מעולם לא השתמשו בו במכשירים שלהם. זֶה עשוי להצביע על כך שחיישן IMX 890 נופל מהציפיות של משתמשים תובעניים יותר מבחינת איכות התמונה.
מעבד Snapdragon
ה-Nothing Phone (2) משתמש בגרסה בעלת עוצמה נמוכה של מעבד Snapdragon 8+ Gen 1, עם מהירות שעון של 3.0Ghz. זהו רק 0.08Ghz מהיר יותר מה-Snapdragon 7+ Gen 2. כמו כן, בהשוואה של שני המעבדים במבחני Geekbench, Snapdragon 7+ Gen 2 בשימוש ב-Poco F5 ציונים זהים ל-Snapdragon 8+ Gen 1 בשימוש בטלפון (2). בפועל, שני השבבים כמעט זהים מבחינת ביצועים, מה שהופך את ה-Phone (2) לא טוב יותר מקודמו.
לסיכום, למרות הציפיות, הסמארטפון זה לא מייצג צעד קדימה בהשוואה לדגם הראשון. ההחלטה להשתמש בטכנולוגיית USB פחות מתקדמת, השימוש בחיישן תמונה לא נפוץ ואימוץ מעבד בעל עוצמה נמוכה, כולם מטילים ספק בביצועים של Nothing Phone (2).
מקור | אתר רשמי
