ההקדמה האחרונה שלמנוי לפייסבוק ואינסטגרם מעורר שאלות וביקורת. לאחרונה, הארגון הצרכנות האירופי (BEUC) הוא הביע (דרך קווית)דואג לגבי חוקי וכדי נְכוֹנוּת של המהלך הזה של מטה. החדשות מגיעות אחרי כמה ממדינות האיחוד האירופי הם עוררו מהומה (נכון, חלילה) מדברים על "סחיטה" מצידה של מטה.
מנוי לפייסבוק ואינסטגרם: BEUC מבקש חסימת בקשות
Meta הציגה שינוי שנוי במחלוקת בשירותיה באיחוד האירופי: משתמשי פייסבוק ואינסטגרם צריכים כעת לבחור בין לאפשר את עיבוד הנתונים שלהם למטרות פרסום או לשלם כדי להימנע מפרסום. בחירה זו זכתה לביקורת על ידי BEUC על היותה בלתי הוגנת ועלולה להיות בלתי חוקית, ומעמידה בספק את הציות לתקנות הגנת מידע של האיחוד האירופי.
ה-BEUC, יחד עם 19 חברים, הגישו תלונה לרשויות הרלוונטיות, בטענה כי Meta כן אימוץ שיטות מסחריות בלתי הוגנות. אורסולה פאכל, סגן מנכ"ל BEUC, הדגיש את האופי הבלתי הוגן ו בלתי חוקי של אפשרות זו, וציין כי Meta מפרה את חוקי הצרכנות והשימושים של האיחוד האירופי טקטיקות מטעות ואגרסיביות.
אחת הביקורות העיקריות נוגעת ל חסימה חלקית של שירותים עד לבחירה, נוהג שנחשב לתוקפני על פי דיני הצרכנות האירופיים.
יתר על כן, קיים חשש שלמרות שהאופציה בתשלום מבטיחה יותר פרטיות, Meta עדיין עשויה לאסוף ולהשתמש בנתונים אישיים למטרות שאינן פרסומיות. זה, למעשה, לא ניתן לשלוט ישירות על ידי המשתמשים.
המידע שסיפקה Meta לצרכנים נחשב מטעה ולא שלם, מונע ממך לעשות בחירה מושכלת. גישה זו מעלה גם בעיות GDPR. יתר על כן, ה דירוג גבוה שכן המנוי ללא פרסום נתפס כגורם מרתיע, המגביל למעשה את חופש הבחירה של הצרכנים.
הנה ה ידיעה לתקשורת של BEUC שבו הבלוק מתבקש.
