המותג החדש SoC Xiaomi Surge S1 כבר מדבר הרבה על עצמו ומה יכול להיות הביצועים שלו "בשטח", ולכן ההשוואה הקטנה הזו עם יריביו יכולה לעזור לנו להבין בערך מה תהיה התוצאה הסופית. שיאומי הצהירה כי המעבד שלה מדורג בין המדרגים הבינוניים, בהם אנו מוצאים למשל את מעבד קוואלקום, לוע הארי 625, SoC Mediatek Helio P25 ולבסוף את השבב הקנייני של המתחרה Huawei, קירין 655.
מנקודת מבט טכנית הנתונים לעיל יכולים להיות מפחידים ונראים כמו שפה לא ידועה, אבל זה באמת לוקח poco כדי לקבל מושג ברור לגבי הנתונים העומדים לרשותנו: נתחיל עם המעבד: ה- Surge S1 הוא מעבד אוקטקור, עם ארכיטקטורה של 4 × 4, אך הליבות לא כולן פועלות באותה תדירות כמו עבור ה- SD 625 או הליו P25, וארבע הליבות הקטנות ביותר אחראיות על ביצועים וצריכת חשמל.
בשורה השנייה של הטבלה לעיל אנו מוצאים "גודל תכונה", המציג את ממדי הטרנזיסטור הפיזי המווסת את הצריכה ואת התפוצצות האנרגיה האפשרית: מספר ננומטר (ננומטר) גבוה מציין בנייה לא האחרונה: רק שים לב 14nm של 625 לוע הארי או אפילו את 10nm של SD 835 צפוי. ברור שלא יכולנו לצפות לדמות נמוכה מאוד, אבל בהחלט ציפינו.
להלן אנו מוצאים את התוצאות שסופקו על ידי Xiaomi עבור בדיקות על GeekBench - תוצאות אשר הודלפו כמה ימים לפני המצגת הרשמית ודיברנו על זה Thu תוך התחשבות בכך שהליו P25 הוא פרשנות מחודשת של הליו P20 המוצג בשקופית:
אם כבר מדברים על מעבדים גרפיים, Xiaomi מציבה את עצמה ללא עוררין במקום הראשון, הודות לנוכחותו של מעבד MP880 Mali-T4 עם תצורת quadcore, מכיוון שבב Mediatek הוא ליבה כפולה בלבד, ואילו הביצועים של Kirin בהחלט נמוכים יותר. למרבה הצער, עם זאת, ה- MP880 של Mali-T4 מפסיד בהשוואה ל- Adreno 506 של לוע הארי 625, שהוכרז בפומבי גם על ידי שיאומי בכנס: ה- Surge S1 יכול לספק רק מחצית מהביצועים שהוכיח שבב Adreno.
מנקודת מבט של RAM, זינוק S1 תומך 32bit זיכרון ערוץ כפול, כמו שני שבבים אחרים בטבלה, עם החרגה של MTK P25 שתומך בזיכרון LPDDR4X ועל זה מציע העברת נתונים מהירה יותר ובאותו זמן צריכת אנרגיה נמוכה יותר. זיכרון LPDD3 עדיין מספיק כדי להבטיח ביצועים טובים עבור טעינה מהירה של היישום, אבל אולי זה לא יספק לחלוטין למשתמשים שצופים HD קטעי וידאו או משחקים די כבד.
בנושא DSP (Digital Signal Processor), מעבד שבשימוש בטלפוניה עוסק בדחיסה והעתקה של נתונים וזרימת קול, ניתן לומר ש- Xiaomi בחרה בבניית 32 ביט המאפשרת קול ב- HD, טכנולוגיית ה- VoLTE לשיפור איכות השיחות הקוליות הודות לספקטרום הלהקה השמור והמיקרופון הכפול להפחתת רעשים.
כיצד מתנהג ה- S1 ביחס לתחרות מנקודת המבט של תמיכה במצלמה? הנה Xiaomi יש את היתרון הגדול של התאמה אישית ולכן S1 מאופיינת על ידי מעבד ISP כפול ב 14bit אשר מתרגמת עיבוד תמונה ועיבוד יכולות משופרות. בתיאוריה, המעבד הכפול תומך גם במצלמות כפולות, בנוסף לעיבוד עומק צבע של 14bit, אלגוריתם להפחתת רעש כפול ושיפור 150% ברגישות לאור. שאר המתחרים תומכים גם במצלמות כפולות, אבל ה- S1 של Surge תואם למצלמות עד 36MP.
לסיכום נראה כי מדובר במעבד בינוני באמת, מצוין לצילום וסרטונים, אך עם אי וודאות רבה מבחינת הצריכה, מה שבוודאי, לאור יכולת ההשקעה של Xiaomi במחקר וחדשנות, מסמן את הדרך להתפתחויות עתידיות, גם אם ה- Mi 5C נותר מסוף ממש נחמד, דק ומאוד שימושי.
ואתה, אתה מתפתה לנסות את המעבד החדש?
