ממשלת הודו האשימה כמה מיצרניות הסמארטפונים הסיניות המובילות כולל Xiaomi, vivo ו-OPPO, התחמקות ממכסים ואי תשלום מיליארדי רופי להודו בשנים האחרונות. רשויות המס ההודיות החזירו רק חלק קטן מסך העלמות המס של החברות הללו, שמסתכם בכ-80 מיליארד רופי (כ-870 מיליון יורו).
ממשלת הודו מאשימה את Xiaomi, Vivo ו-OPPO בהעלמת מס
לפי דיווחי CNBC, משרד האוצר ההודי הודיע על כך לפרלמנט ההודי ב-21 ביולי בזמן מקומי חברות אלו ניצלו פרצות רגולטוריות שונות כדי לעקוף את המכס ואת מס הסחורות והשירותים (GST) החל על מוצרים מיובאים. משרד האוצר גם ציין סך של 13 מקרים של התחמקות מ-GST על ידי חברות אלה מיולי 2017 עד יוני 2023.
בין החברות המעורבות, Xiaomi היא הייתה המושפעת ביותר מההאשמה. ממשלת הודו אמרה בתגובה כתובה לבית המשפט ההודי כי העלמת המס הכוללת של שיאומי בשנים 2019-2020 הייתה 6,53 מיליארד רופי, העלמת המס הכוללת בשנים 2020-2021 הייתה 239,9 מיליון רופי והעלמת המס הכוללת בשנים 2022-2023 הייתה 4,61 מיליארד רופי. בנוסף, שיאומי שילמה רק חלק קטן מהריבית והקנסות בגין העלמת מס.
גם OPPO בחיים הם הואשמו בהעלמת חובות בשווי מיליארדי רופי. שווי ההימנעות ממכס של OPPO Mobile Pvt Ltd. הסתכם ב-4.403 מיליון רופי בין 2017 ל-2021. Vivo India פשטה על ידי הלשכה ההודית לאיסור הלבנת הון ב-5 ביולי 2022, בחשד להפרת "חוק למניעת הלבנת הון". הסוכנות הקפיאה 119 חשבונות בנק של Vivo ושלוחותיה בהודו ונכסים בשווי של כ-4,65 מיליארד רופי (כ-50 מיליון יורו).
חברות אלו נמנות עם מותגי הסלולר הסיניים הגדולים הפועלים בהודו, יחד עם Transsion (המפעילה שלושה מותגים בהודו: Itel, Tecno ו-Infinix), Realme ו-OnePlus. בתגובתם, מסר משרד האוצר ההודי כי המחזור המצטבר שלהם בהודו בשנים 2021-2022 מוערך ב- Rs. ההפצה של טלפונים ניידים מטופלת בעיקר על ידי חברות הודיות, אבל לחלק מהחברות כמו OPPO ו-vivo יש גם כמה מפיצים סיניים.
החברות הסיניות הכחישו את ההאשמות ואמרו שהן פועלות לפי תקנות המס ההודיות. הם גם ניסו לערער על פעולות רשויות המס ההודיות בגופים השיפוטיים הרלוונטיים.
למשל, שיאומי הסבירה שתמלוגים ששולמו לגופים זרים שימשו עבור הטכנולוגיה המורשית והקניין הרוחני המשמשים בגרסה ההודית של המוצר. היא גם הגישה בקשה לבטל את הקפאת הכספים של 55,513 מיליארד רופי (כ-680 מיליון דולר) בחשבון הבנק של חברת הבת ההודית שלה, אך שניהם נדחו.
Vivo טענה כי הקפאת חשבונות הבנק שלה אינה מוצדקת והשיג הסרה חלקית של המצור לאחר תשלום ערבות לממשלת הודו. הוא גם הצהיר שיש בחשבונו קרן קבועה של יותר מ-2,5 מיליארד רופי.
הטענות להעלמת מס נגד חברות סמארטפונים סיניות הופיעו על רקע המתיחות הגוברת בין הודו לסין, הן מבחינה פוליטית והן מבחינה כלכלית. הודו הטילה שורה של הגבלות ואיסורים על יישומים וחברות סיניות במהלך השנתיים האחרונות, תוך ציון סיבות ביטחון לאומי. היא גם קידמה את הייצור המקומי של סמארטפונים ומוצרים אלקטרוניים אחרים באמצעות תמריצי מס ופיננסיים שונים.
עם זאת, לחברות הסמארטפונים הסיניות עדיין יש נוכחות חזקה בשוק ההודי, שהוא השני בגודלו בעולם אחרי סין. חברות סיניות היוו 75% ממשלוחי הסמארטפונים בהודו ברבעון השני של 2023, כאשר Xiaomi תפסה את המקום הראשון עם נתח של 28%, על פי נתונים של חברת המחקר Counterpoint. חברות סיניות גם השקיעו רבות בהודו, יצרו אלפי מקומות עבודה והקימו מרכזי מחקר ופיתוח.
לתוצאה של האשמות העלמת מס עשויה להיות השפעה משמעותית על הפעילות והמוניטין של חברות סמארטפונים סיניות בהודו. זה יכול גם להשפיע על היחסים בין שתי המדינות ועל אקלים ההשקעות במגזר הטכנולוגי של הודו.
בהיצע באמזון
