אחת האחרונות עדכון ללא הודעה מוקדמת ממדיניות השימוש של OpenAI עוררה ויכוחים ושאלות. נראה שהארגון, שנודע בעבר בהתנגדותו הנחרצת לשימוש במוצריו בצבא, פתח כעת דלתות לאפשרויות חדשות. ניתן להשתמש ב-ChatGPT עבור יישומים צבאיים, שהיה אסור בעבר על פי הכללים שנכתבו על ידי OpenAI. ומה יקרה עכשיו?
פריצת הדרך של OpenAI: ChatGPT נפתחת ליישומים ושימושים צבאיים. טוב או רע?
השינוי האחרון במדיניות השימוש של OpenAI סימן נקודת מפנה משמעותית. באופן מסורתי, OpenAI הייתה לה מדיניות ברורה נגד השימוש בטכנולוגיות שלה במגזרי הצבא והמלחמה. עם זאת, הגבלה זו הוסרה, מה שמותיר מקום לפרשנויות שונות ויישומים צבאיים פוטנציאליים.
אתר החדשות את יירוט זה היה הראשון לשים לב שינוי זה ב-10 בינואר. בתעשייה המתפתחת כל הזמן כמו טכנולוגיה, עדכונים בלתי מוצהרים במדיניות השימוש הם נפוצים, אבל השינוי המסוים הזה נראה שזה לא עניין פשוט של בהירות או קריאה, כפי שנאמר על ידי OpenAI.
ייתכן ששינוי המדיניות אינו קשור ישירות להכרזה האחרונה של OpenAI בנוגע לגרסאות הניתנות להתאמה אישית של ה-GPTs שלה, אלא מציע בחינה מחודשת רחבה יותר של התפקיד והאחריות של החברה בהקשר הצבאי. למעשה, למרות הסרת האיסור המפורש על שימוש צבאי, OpenAI שומרת על איסור כללי על פיתוח ושימוש בנשק.
קראו גם: חנות GPT רשמית: עכשיו אתה יכול להרוויח עם GPTs מותאמים אישית
מעניין לציין שהצבא אינו עוסק אך ורק בחימוש; מעורבותו ב מחקר בסיסי, השקעות, מימון לעסקים קטנים ותמיכה בתשתיות זה מתועד היטב. כאן, פלטפורמות ה-GPT של OpenAI יכולות למצוא יישומים שימושיים, כמו בדוגמה של מהנדסים צבאיים המשתמשים ב-GPT כדי לסכם עשרות שנים של תיעוד על תשתית המים באזור.
בקיצור, ChatGPT ישמש ליישומים צבאיים אבל לא בטוח שהטכנולוגיה שלה, שהיא GPT-4, GPT-6 ו-GPT-7 ישולבו בחימוש. אולם, ה פרשנות קלה של הכללים הכתובה על המדיניות עשויה להוות מכשול גדול עבור המתנגדים (בדיעבד) של מלחמה וחימוש.
זה מעלה שאלות מורכבות לגבי איך להגדיר את הקשר בין חברות למימון ממשלתי או צבאי. דוגמה היסטורית היא "פרויקט מייבן" של גוגל, שחרגה מהמגבלות המקובלות עבור רבים. הנושא הופך מסובך עוד יותר כאשר בוחנים את השימוש בטכנולוגיות כמו GPT-4 במסגרות אקדמיות במימון צבאי.
ההסרה המוחלטת של האיסור "צבא ומלחמה" מרשימת השימושים האסורים של OpenAI מעידה על כך שהחברה היא, לכל הפחות, פתוח לשרת לקוחות צבאיים. זה מוביל לשאלות רחבות יותר לגבי היכן זה צריך להיות הקו האתי נמתח בשימוש בטכנולוגיות מתקדמות. אמנם ישנם יישומים מועילים פוטנציאליים שאינם מלחמתיים, אך קיים סיכון שניתן להשתמש בטכנולוגיות הללו בדרכים שחורגות ממחקר ופיתוח פשוטים.
