4 ראש, ZUK Z2 ו MEIZU M5 לעומת
האתר XiaomiToday.com מציע לנו השוואה היום על הטלפון החכם אמצע טווח, שבו אתה יכול למצוא מכשירים עם תכונות טובות אבל עם עין על המחיר, ורואה בו Xiaomi redmi 4 הממשלה, Lenovo צוק Z2 ו MEIZU M5, אשר נחשבים הידועים ביותר ומוערך על ידי הציבור בקטגוריה זו.
לְהַצִיג
ל- Xiaomi Redmi 4 ולנובו ZUK Z2 יש צג בגודל 5 אינץ 'ברזולוציית Full HD בגודל 1920x1080p, ואילו ה- Meizu M5 מצויד בתצוגה בגודל 5.2 אינץ' ברזולוציית 1280x720p, הבדל, בהשוואה לשני האחרים, לא מורגש בעין בלתי מזוינת .
ההבדל בין ההחלטות מתחיל להבחין כאשר אנו משווים את אותה תמונה על שלושת המכשירים.
למעשה, מתמונות אלו אנו יכולים לומר שעם אותן הגדרות בהירות, למייזו יש הצלחה מצוינת, ואילו אם נדבר על הצלחת הצבעים, פגמים ה- Lenovo Zuk Z2 בירקות בעלי גוון אדמדם. לבסוף, זווית הצפייה היא באותה הרמה עבור כל שלושת הסמארטפונים.
מנקודת המבט של התצוגה, ההשוואה זוכה בהחלט על ידי Xiaomi RedMi 4 Prime בזכות רזולוציית Full HD ורפרודוקציית צבעים מעולה. המקום השני הוא של לנובו על בהירותו, אך הוא מאבד בדיוק כלפי שיאומי בגוונים אדמדמים מסוימים. המקום האחרון עבור ה- Mizu M5, אשר עם זאת ינצח את המתחרים בצד הבהירות.
מצלמה
המצלמה מהווה מרכיב חשוב יותר ויותר בבחירת טלפון נייד חדש. בדיוק מסיבה זו, יצרני הסמארטפונים מנסים להציע ביצועים מצוינים לכל טווחי המחירים, כולל זה שעליו אנו מדברים.
כל שלושה הדגמים 13MP מצלמה אחורי, אבל החיישנים ופתחי מוקד שונים, ולכן הם מציעים תוצאה שונה ואת חוויית המשתמש. כל זה ברור על ידי התבוננות בתמונות לדוגמה למטה: ירוק שולט בתמונה הראשונה (Lenovo ZUK Z2); בתמונה שצולמה עם RedMi 4 ראש יש צללים צהובים ברור, בעוד Meizu מספק תמונות אדמדם.
בסדרה הבאה של יריות, RedMi 4 (תמונה במרכז) נותן את התוצאה הטובה ביותר במונחים של טיוח צבע, איזון ובהירות. זה אושר עבור שאר יריות בתוך הבית, שבו Lenovo ו Meizu יש יותר אפור צבעים חי פחות.
עם זאת, בשינוי תנאי האור, ה- RedMi מאבד את הבכורה הזו לטובת Meizu, גם אם בעיניי היה רגיל לנסות להבחין בין גווני הצבעים, התמונות שצולמו עם Meizu יותר רוויות וחופפות מעט יותר, בעוד שיאומי מצליחה להתמקד בפרטים.
Lenovo ZUK Z2:
Meizu M5:
Xiaomi RedMi 4 ראש הממשלה:
לסיכום, צוות המערכת של XiaomiToday.com מעדיף את הבהירות והדיוק של הביצועים של ה- Meizu M5, דעה שאני אישית לא משתף, בדיוק בגלל שהפונקציות השונות של אפליקציית המצלמה יכולות להיות מסוגלות לתת מגע נוסף למה שהיא. איזון אור גדול יותר ב- Xiaomi RedMi 4 Prime. פנס זנב ל- Lenovo ZUK Z2.
עיצוב
מן הצד האסתטי, אשר משפיע גם על התפיסה של מוצקות טיפול, אנחנו חייבים לדבר ראשונים של חומרי בניין. נכון לעכשיו יותר ויותר יצרנים להשתמש המתכת כחומר העיקרי עבור מסופי שלהם ואז נוכל לומר כי היו הרבה התקדמות מהימים שבהם המעטפת החיצונית של החכם היה בעיקר פלסטיק.
מנקודת מבט הבנייה, כל המכשירים שאנו מנתחים עשויים כולם מחומרים שונים: הגוף והכפתורים הפיזיים של ה- Meizu M5 עשויים פוליקרבונט, אחד החומרים המשומשים ביותר למטרה זו. הודות למגוון הרחב של הטמפרטורות שהוא יכול לסבול שזה האלמנט הכי קל לתת צורה וצבע. מייזו הוסיף גם צבע ריסוס ואבקת פנינים כדי להעניק לו מראה של סמארטפון עם גוף מתכת.
בעוד שאיכות הבנייה בסך הכל טובה מאוד, היא עדיין נותרה מפלסטיק המעניק תחושה מסוג אחר למתכת. יתר על כן, ניתן לשרוט אותו בקלות.
מה שניתן להעריך במהלך הרכישה הוא שכפתור ה- mBack המרכזי הוא גם סורק לזיהוי באמצעות טביעות אצבעות וניתן גם להגדיר פונקציות אחרות. ה- Meizu M5 מיוצר במספר צבעים כגון ירוק מנטה, קרחון לבן, זהב שמפניה, כחול ספיר ושחור מט.
לנובו צוק Z2 יש שכבת זכוכית נמצאת בחלק העליון והתחתון שכולל טלפונים בטווח העליון אחרים כגון אפל או סוני משאיר הרגשה טובה למגע.
ה- ZUK Z2 של לנובו מצויד גם בכפתור פיזי מרכזי, הנקרא U-Touch Home, שלפי החברה ניתן להשתמש בו יותר מ -300.000 פעמים ואיתו ניתן לשייך מחוות שונות לפונקציות שונות. המפתח רחב מעט יותר ומרובע מזה של ה- Meizu.
לגבי ראש Xiaomi redmi 4 במקום, היא נבנית עם גוף מתכת עם תהליך עבודה נפוץ מאוד בכל מגזרי מכניקה ובזכות דיוק פיצוץ כל פרט הוא מושלם. הלוח הקדמי מכוסה בשכבת זכוכית מעוקלת 2.5D.
לעומת זאת עבור הפאנל האחורי, נעשה שימוש בשתי טכנולוגיות שונות לחלק העליון ולחלק התחתון ובכך מבטיחים את איכות האות הטובה ביותר.
למרות העיצוב Meizu מאוד אטרקטיבי, הפלסטיק הוא עמום בקלות, בעוד מתכת Xiaomi עושה את זה מקובל, אבל הזכוכית Lenovo מוודא האתגר שמגיע לעצב.
סוללה
ההתפתחות ביצירת סמארטפונים עוברת גם דרך הסוללה, הן מהצד של ניהול האפליקציות והן מהקיבולת של הסוללה עצמה עם כל תשומת הלב לחומרי החיבור והטמפרטורות שמגיעים אליהם. מכשירים אלה בהשוואה באמת מציעים יתרון בצד זה.
את mizu mxnx יש xnumxmah הסוללה; את RedMi 5 ראש מצויד עם סוללה 3070mAh; את ZUK Lenovo Z4 יש סוללה 4100mAh. דרך AnTuTu אנו יכולים לקבוע כיצד הם מתנהגים, החל קיבולת של 2% ואת בהירות התצוגה 3500%:
- לאחר 60 דקות של שימוש "כבד" ZUK Z2 מסמן טעינה של 68%, ולכן עם צריכה של 22%;
- לאחר אותה תקופה של זמן עם אותו לאופנים שימוש, עדיין יש לו את תשלום% ראש redmi 4 72, לצריכה אשר כבר% 18;
- בדיקה של mizu M5 באותו אופן, זה נשאר תשלום של 65%, ולכן הצריכה עמד על 25%.
אז redmi 4 הממשלה מבטיח ניצחון בענף זה, אך עלינו לזכור כי יש Lenovo סוללה בקיבולת נמוכה מעט מעט לזה של Xiaomi, כך שהעבודה אופטימיזציה לצריכה על Zui הייתה מאוד טובה. התוצאה של Meizu מקובל גם.
מסקנות
באופן כללי, כל שלושת המאתגרים מראים תוצאות דומות, ולכן קשה להגדיר מי מהם טובה יותר. זה מוביל אותנו לומר כי בטווח מחירים זה אנו יכולים למצוא דגמים רבים הבנויים בדרכים שונות, אך עבורם היצרנים נתנו כמיטב יכולתם בכדי שהמכשיר שלהם יצטיין. בהתחשב בכך שהביצועים של SoCs השונים לא נלקחו בחשבון בהשוואה זו, ניתן לומר כי ה- Xiaomi RedMi 4 Prime מתגלה כבחירה הטובה ביותר מבין השלושה.
מה אתה חושב על זה? האם אתה מסכים לתוצאות אלה? ספר לנו על חוויותיך על ידי תגובה מתחת או בדפים החברתיים שלנו.
