איך המצלמה מתנהגת Xiaomi Mi 11. אנו תמיד אומרים שסקירות חווייתיות, אלו שנעשו על עורך, הן הביקורות הטובות ביותר. ציונים ודירוגים יכולים להוות אינדיקציה למיקוד למשתמש אך אינם צריכים להכתיב את החוק. היום בוא נלך לראות מה Dxomark הוא אמר על מגזר הצילום של בראש הטווח הסטנדרטי ממשפחת Mi האחרונה. אנו מזכירים לך שאותו פורטל סקר לאחרונה את גרסה אולטרה שהפכה למלכת התמונות המוחלטת.
המצלמה של Xiaomi Mi 11 איך זה הולך? המפרט נמצא בראשם וגם הביצועים: DxOMark מתרשם לטובה מהפרטים
Xiaomi Mi 11 מופיע ב- DxOMark עם עיכוב קטן בהשוואה לאחרים. למעשה, גרסת ה- Ultra, למרות שהיא יצאה מאוחר יותר, נבדקה קודם לכן. הסיבה ברורה: מגזר צילומי ברמה זו לא יכול היה לחכות. אבל בואו נראה את האח הקטן איך הוא התנהג. בדרך כלל בסדר, אם כי הציון לא מרים את המכשיר ממש למעלה. אם כבר מדברים על מספרים, Xiaomi Mi 11 קולע סך של נקודות 120, מציבה את עצמה ליד גוגל פיקסל 5 אבל הרבה מתחת ל- Mi 10, קודמו.
באופן כללי ה- ביצועים טובים מאוד אבל מה שמוריד את הציון ולכן לא מאפשר ל- Xiaomi Mi 11 לעלות בדירוג זה זה זום. זאת, עם הציון של רק 59 נקודות, מציין את היעדר חיישן מסוג טלה. זו חבל מכיוון שאנו זוכרים ש- Xiaomi Mi 10 Ultra עדיין מחזיקה בשיא בקטגוריה זו. אין ספק שאם קודמתך הצליחה בכך, לא יהיה צורך ביותר מאחד עדכון OTA לתיקון הזריקה. אבל עד לנקודה מסוימת: הטלוויזיה ממשיכה להיות חסרה.
נהפוך הוא, התכונה שהכי הרשימה את בודקי DxOMark הם פרטים, עד כדי כך שבקטגוריית המרקם ה המכשיר לקח כמעט את המקסימום. בתנאי תאורה חלשים הרעש משמיע את עצמו, אך התוצאה בהחלט מקובלת. לגבי הטיימר העצמי, הצוות מודה בכך זה לא החלק העליון של הקטגוריה: זה בדרך כלל מהיר ומדויק באור בהיר, אך יכול להאט מעט בתאורה חלשה.
לגבי המגזר וידאו, DxOMark מודה שכן אחד הטובים בכיכר. למרות שהמכשיר יכול להקליט וידאו ברזולוציה מקסימלית של 8K, צוות הבוחנים החליט להגיע עד 4K ל 30 fps. ההחלטה הוכתבה על ידי העובדה שהתוצאות היו טובות יותר. חבל, היינו רוצים לראות הבדל בין 4 ל- 8K. המיקוד האוטומטי מהיר, אך לפעמים המערכת עושה בחירות מוזרות בנושא ומתמקדת בצורה גרועה.
