עם התקדמות הטכנולוגיה אנו עדים לשיפור של רכיבים רבים בסמארטפון, פחות או יותר במהירות בהתאם לרכיב שנלקח בחשבון (למשל: מעבדים מתפתחים בתדירות גבוהה יותר מטכנולוגיית התצוגה). במובן זה, האבולוציה של חיישני הצילום והמגמה ההולכת וגוברת של הנצחת כל רגע אחד בחיי היומיום בזריקה אחת עם מיצוי כתוצאה מכך של שטח האחסון של המכשיר, הביאו את היצרנים של אותו ליישם קיצוצי זיכרון גדולים יותר ויותר. (32/64/128 GB). עד כה שיאומי (כמו כל היצרניות האחרות) עשתה שימוש בזיכרונות מסוג eMMC אך בשנים האחרונות ניתן דגש רב יותר לטכנולוגיה חדשה המוקדשת לזיכרונות אחסון נתונים המותקנת גם ב Xiaomi Mi 5, ה- UFS. אך מה ההבדל בין השניים? ולמה זה יהפוך לסטנדרט בראש הטווח?
L 'eMMC (embedded MultiMedia Cארד), במילים אחרות, הוא שווה ערך ל- micro-SD פלוס בקר (מקביל) אך לא ניתן להסירו מכיוון שהוא מוכנס (מולחם) בתוך מעגל חשמלי. שלא כמו מיקרו-SD רגיל, לזיכרון זה ערכי ביצועים גבוהים בהרבה, כמו גם צריכת חשמל וגודל קטנים יותר. הוא קיים בכל מכשיר שיש בו זיכרון אחסון פנימי, כגון: סמארטפונים, טאבלטים, מערכות GPS, eReaders וכו '. הגרסה האחרונה הזמינה של זיכרון זה היא ה- eMMC 5.1 (2015).
L 'UFS (Universal Fלְרַצֵעַ Sלעומת זאת, משתמש בממשק טורי LVDS (איתות דיפרנציאלי במתח נמוך) במהירות גבוהה, שיכול להשתנות בין XNXX Gbps עד XNXX Gbps (בהשוואה לזו של SSD), המציע קריאה / כתיבה רצופים עם צריכת חשמל נמוכה יותר מ- eMMC. בעיקרון, המשמעות היא: סטארט-אפים מהירים יותר, מהירויות קריאה / כתיבה גבוהות משמעותית, ויכולת ריבוי משימות פי שלוש. אז, אתה יכול לשחק במשחקים, לשחק וידאו בחדות גבוהה, להשתמש ביישומים שונים, להוריד ולהעלות קבצים, הכל בו זמנית!
אז, סיכום:
- ל- UFS יש ממשק LVDS עם נתיב כתיבה וקריאה נפרד המאפשר דופלקס מלא אמיתי (עובד בשני כיוונים), כלומר הוא יכול לכתוב ולקרוא בו זמנית. לעומת זאת ל- eMMC יש ממשק מקביל שעובד בכיוון אחד בלבד, כך שהוא יכול לקרוא או לכתוב.
- ל- UFS יש את שורת פקודה (CQ) המורה על ביצוע הפקודות. לפיכך, ניתן לטפל במספר פקודות בו זמנית ולשנות את סדר הפעולות בהתאם. לעומת זאת, ל- eMMC אין CQ (למעט ה- eMMC 5.1) וזה אומר שעליו להמתין להשלמת תהליך אחד לפני שעבר למשנהו.
- אלה שתי תכונות לאפשר UFS 2.0 פתרונות יש רציף לקרוא ולכתוב ביצועים, כמו גם לקרוא ולכתוב אקראי, מהר יותר 1.4, 1.66, 2.71 ו 1.07 פעמים מאשר eMMC בהתאמה.
עם סוג זה של זיכרון, אנו יכולים לומר ש- Xiaomi השנה רוצה לפצות על היעדר החלק העליון של הטווח, ולדעתי, זה הצליח. מה אתה חושב? האם Xiaomi תוכל לכבוש אותך באמצעות ה- Mi 5 הזה?
דרך | Xiaomi אוהדים איטליה
