מאז ש- Big G דחף את דרכו לשוק הטלפונים החכמים בזכות מכשירי הפיקסלים שלו, זה התפצל עוד יותר: בעוד שלפני המלחמה היה בין הרבים אנדרואיד לעומת אפלבשלב זה הסכסוך הופך משולש לראות את גוגל במגמת עלייה בשתי האחרות. איכות סקטור הצילום על גבי מכשניו אינה ניתנת להכחשה, עד כדי כך שכיום מקובל להתקין במכשירים (מעל הכל Xiaomi) הניתוח של מצלמת Googleאם אתה מעוניין לאחרונה העברת ה - GCam 7.0 שתיארנו לך ב- את המאמר הזה (גם עבור Redmi K20 Pro). ברור שהמצלמה היא לא הכל, אבל היא אחד הדברים העיקריים שמשתמש מסתכל עליהם בעת רכישת סמארטפון: אבל להמשך?
Speedtest Redmi K20 Pro לעומת גוגל פיקסל 4 XL: נתונים ותוצאות
הציון שנרכש על ידי Redmi K20 Pro לעומת החדש לגמרי Google Pixel 4 XL זה לא כל כך גבוה, אבל זה סימפטומטי (לדעתנו) של אחד איכות ברמת התוכנה אינה חשובה. ברור שכפי שהבנתם שהמנצח הוא רדמי, שדרך אגב הצטיינה גם כנגד אייפון 11 Pro לפני חודש בדיוק. אולם כעת, בהתחשב בכך שמבחן מסוג זה אינו אומר הרבה על עליונותו של מותג אחד על פני אחר, הבה נמשיך עם החזון.
מפרטי רמת החומרה בין שני המכשירים זהים כמעט לחלוטין: שניהם מתעדכנים ל- Android 10, יש מעבד Snapdragon 855 ומעבד Adreno 640 GPU; ההבדל היחיד הוא ה- RAM ב- Redmi K20 Pro (8 GB) לעומת ה- Pixel 4 XL (6 GB). המבחן של שומר טכני מבוסס, כרגיל, על מהירות ההשקה של היישום, בכל ה- 16: אלה שווים באותה מידה מחולק בין משחקים לרשתות חברתיות / פלטפורמות קניות / דפדפנים. האתגר אורגן ב שני סיבובים ואנחנו מתחילים עם אפליקציית המצלמה; כשממשיכים עם מהירות הבדיקה, חשוב לזכור זאת כל היישומים נשארים פתוחים ברקע והם לחלוטין לא מבטלים: היבט זה הוא מהותי בסיבוב השני מכיוון שהוא מבוסס על פתיחה מחודשת של אותם אפליקציות, בסדר הפוך, אך עם כל הרקעים האחרים הפתוחים.
חתכנו: הסיבוב הראשון מסתיים בתיקו. בפרט רדמי המדובר זוכה רק ביישומי Jetpack Joyride, Mario Run, Pokemon Go ו- Temple Run 2; באשר ל פיקסל זוכה במקום זאת באפליקציות המצלמה, דפדפן כרום, ממתק ממתקים ודולפין אמולטור; לשאר הכל עניבה.
אבל מעכשיו, באשר למבחן הקודם, המשחק הופך להיות מעניין יותר כי ברקע הם פתוחים היטב 16 תהליכים שונים ועומס העבודה על כל אחד מהמכשירים אינו poco. בסיבוב השני הזה השטן הקטן יש אחד קאמבק לגמר, זכה באפליקציות האינסטגרם הראשונות, HotDeals, דפדפן כרום ואמזון. כאמור בפעם הקודמת, השוואה כזו אינה אומרת דבר על התנהגותם האמיתית של המכשירים המדוברים (שותף לניצחון של רדמי הוא גם הכמות הגדולה ביותר של זיכרון RAM), אך אנו אוהבים לחשוב שהסמארטפון שלנו עשה עבודה נהדרת מכה את 14 ל- 10 זה של גוגל.
כמו תמיד אנו חוזרים על כך שהנקודה עליה אנו רוצים להתמקד לֹא זה של הגדילו שנאה מיותרת כלפי מותגים המציגים את המכשירים שלהם בשוק במחיר גבוהאלא לגרום לאנשים לחשוב שאפילו מכשירים במחירים הרבה יותר נגישים יכולים להחזיק מעמד ולעיתים לנצח, כנגד המפורסמים יותר המוכרים כ"אליטות "ידועות לשמצה. למרבה המזל, בדיקות כאלו יכולות לעזור לנו יותר ממצלמת וידאו לבחור את המכשיר שמתקרב לטעמנו ולצרכינו, ולהימנע מבזבוז כסף מיותר אפשרי.
אבל מה אתה חושב? האם אתה אוהב את הבדיקות האלה והאם אתה רוצה לראות אותן שוב? ספרו לנו בתגובות.
לדעתי ההבדל הוא כל אותם 2g זיכרון RAM נוסף. למעשה, לפיקסלים יש את היתרון, אך ככל שהיישומים נשארים פתוחים ה- redmi מתאושש ומסתיים ביתרון.
הי מרקו! אין ספק שזה גם כן: 2GB הם לא מעטים ועושים את ההבדל. אבל גם אם ל- Redmi K2O Pro היו אותם 2GB פחות ולכן זה עלה פחות, אתה חושב שפער המחירים יהיה מוצדק? בדיקות Tech Soiast אלה שאני מציע גורמות לי לחשוב כמה כסף ניתן לחסוך עבור (כמעט) אותה חומרה.
הי ג'יאנלוקה, הגירעון בהחלט לא מוצדק אבל בדיוק דיברתי על נאום ביצוע. אז אם נקיים שיח כללי, הגיוני שלרדמי יש עלות נאותה יותר.