לרוע המזל MediaTek חזר לקדמת המוניטין הגרוע שליווה את המותג בהיסטוריה הטכנולוגית מזה זמן רב, שכן התגלה כי בוצעו סדרה של ניפוחים המתייחסים לציונים שהושגו בשלב המבחן.
כדי לגלות את הגילוי הוא פורטל AnandTech, הידוע בעיקר בזכות ההשוואות השונות שהוא מציע לגבי מוצרים טכנולוגיים. ממה שעולה מהגילוי, MediaTek זייף את הבדיקות הקשורות לביצועי המעבדים שלה, ובכך הלך "ללכלך" את נתוני הביצועים האמיתיים של מכשירים רבים. בין הפלטפורמות המושפעות אנו מוצאים את AnTuTu, Geekbench ו- PCMark, בעוד שבין המותגים המושפעים אנו מוצאים את Xiaomi, Vivo, Realme, Sony ומעל לכל OPPO האהובים הידועים לשמצה שלנו, מסופים שהשיגו ציון ביצועים מקסימלי גבוה ממה שהיה יכול להסתכם ללא זיוף.
MediaTek מזייף את מדדי המידה: ביצועים בספק עבור חלק מהסמארטפונים של OPPO
AnandTech ריכזה רשימה של המכשירים ופלטפורמות הייחוס שהושפעו מהזיוף שהושמה על ידי MediaTek. לרוע המזל מהלך זה של היצרן המקומי הסיני רק תורם לתדלוק את הספק אם כדאי לקנות מכשיר המצויד במעבדים שלו. מבחינתנו אנו מאשרים כי מכשירי OPPO המדוברים הם מסופים מעולים וכי מבחינת הביצועים אין להם הרבה מה לקנא ברבים אחרים של יריבים באותו טווח מחירים. לכל מדיה טק פרסמה את ההצהרה הבאה:
MediaTek עוקב אחר תקני התעשייה ובטוחה כי מבחני השוואת ביצועים מייצגים במדויק את יכולות ערכות השבבים שלנו. אנו עובדים בשיתוף פעולה הדוק עם יצרני מכשירים גלובליים בכל הקשור למכשירי בדיקה ומידוד המבוססים על ערכות השבבים שלנו, אך בסופו של דבר יש למותגים את הגמישות להגדיר את המכשירים שלהם כראות עיניהם. חברות רבות מעצבות מכשירים המסוגלים לפעול ברמת הביצועים הגבוהה ביותר האפשרית בעת ביצוע מבחני השוואה לצורך הצגת כל התכונות של ערכת השבבים. זה חושף מה הגבול העליון של יכולות הביצוע בערכת שבבים נתונה.
ברור שבתרחישים בעולם האמיתי ישנם שפע של גורמים שיקבעו את הביצועים של ערכות השבבים. ערכות השבבים של MediaTek נועדו למטב את העוצמה והביצועים בכדי לספק את חווית המשתמש הטובה ביותר האפשרית, ובכך למקסם את חיי הסוללה. אם מישהו מנהל תוכנית אינטנסיבית חישובית כמו משחק תובעני, ערכת השבבים תתאים באופן מושכל לדגמי עיבוד בכדי לספק ביצועים מתמשכים. המשמעות היא שמשתמש יראה רמות ביצועים שונות מיישומים שונים שכן ערכת השבבים מנהלת באופן דינמי משאבי CPU, GPU וזיכרון על סמך הכוח והביצועים הנדרשים לחוויית משתמש נהדרת. בנוסף, למותגים מסוימים ישנם סוגים שונים של מצבים המופעלים באזורים שונים, כך שביצועי המכשיר עשויים להשתנות בהתאם לצרכי השוק האזורי.
אנו מאמינים כי הצגת היכולות המלאות של ערכת שבבים במבחני השוואה מתאימה לנוהלי חברות אחרות ומספקת לצרכנים תמונה מדויקת של ביצועי המכשיר. "
כדי לקצר סיפור ארוך, MediaTek האשים את חברות הייצור. לפיכך אנו ממתינים לתגובה מצד המותגים המעורבים.
-
- מדד FALSE
כפי שהודגש על ידי הגרפים, המדד האנונימי רואה ירידה בציונים, אפילו ב -75%. בשלב זה אנאנדטק ביצעה את מבחן ה- 9, בדקה יחידה סינית של OPPO Reno 3 Pro, ואז עם Snapdragon 765G. התוצאה? בשני המקרים הניקוד נותר ללא שינוי, ובכך הבהיר כי התקלה אינה מיוחסת ל- OPPO או קוואלקום, אלא ל- MediaTek. ומה אתה חושב על זה? האם אתה בין המשתמשים שתמיד טענו שיש משהו רקוב במעבדי MediaTek?
