לפני מספר ימים סיפרנו לכם על הדירוג הבינוני של אנטוטו, שם בעמדה הראשונה בלטה ה- Redmi Note 8 Pro, מכשיר שבשקה השמיע את עצמו לאימוץ מעבד MediaTek, שבמציאות התברר שהוא ביצועי ואמין. אולם לרוע המזל MediaTek חזר לקדמת המוניטין הגרוע שליווה את המותג בהיסטוריה הטכנולוגית מזה זמן רב, שכן התגלה כי נעשתה סדרה של זיופים הנוגעים לציונים שהושגו בשלב המבחן.
כדי לגלות את הגילוי הוא פורטל AnandTech, הידוע בעיקר בזכות ההשוואות השונות שהוא מציע לגבי מוצרים טכנולוגיים. ממה שעולה מהגילוי, MediaTek עיוותה את הבדיקות הקשורות לביצועי המעבדים שלה, ובכך הלכה "ללכלך" את נתוני הביצועים האמיתיים של מכשירים רבים. בין הפלטפורמות המושפעות אנו מוצאים את AnTuTu, Geekbench ו- PCMark, ואילו מבין המותגים המושפעים אנו מוצאים את OPPO, Vivo, realme, סוני ומעל הכל Xiaomi האהוב שלנו או יותר Redmi עם ה- Note 8 Pro שלה, מסופים שהשיגו ציון ביצועים מרבי גבוה יותר ממה שהיה היה מסתכם ללא שינוי.
MediaTek מזייף מדדים: Redmi Note 8 Pro אינו מלך הבינוניים
AnandTech ריכזה רשימה של המכשירים ופלטפורמות הבדיקה שהושפעו מהזיוף שהושמה על ידי MediaTek. לרוע המזל מהלך זה של היצרן המקומי הסיני רק תורם לתדלוק את הספק אם כדאי לקנות מכשיר המצויד במעבדים שלו. באשר לנו, אנו מאשרים כי Redmi Note 8 Pro הוא טרמינל מצוין וכי מבחינת הביצועים אין לו הרבה מה לקנא בעיני יריבים רבים אחרים מאותו טווח מחירים. לכל מדיהטק פרסמה את ההצהרה הבאה:
MediaTek עוקב אחר תקני התעשייה ובטוחה כי מבחני השוואת ביצועים מייצגים במדויק את יכולות ערכות השבבים שלנו. אנו עובדים בשיתוף פעולה הדוק עם יצרני מכשירים גלובליים בכל הקשור למכשירי בדיקה ומידוד המבוססים על ערכות השבבים שלנו, אך בסופו של דבר יש למותגים את הגמישות להגדיר את המכשירים שלהם כראות עיניהם. חברות רבות מעצבות מכשירים המסוגלים לפעול ברמת הביצועים הגבוהה ביותר האפשרית בעת ביצוע מבחני השוואה לצורך הצגת כל התכונות של ערכת השבבים. זה חושף מה הגבול העליון של יכולות הביצוע בערכת שבבים נתונה.
ברור שבתרחישים בעולם האמיתי ישנם שפע של גורמים שיקבעו את הביצועים של ערכות השבבים. ערכות השבבים של MediaTek נועדו למטב את העוצמה והביצועים בכדי לספק את חווית המשתמש הטובה ביותר האפשרית, ובכך למקסם את חיי הסוללה. אם מישהו מנהל תוכנית אינטנסיבית חישובית כמו משחק תובעני, ערכת השבבים תתאים באופן מושכל לדגמי עיבוד בכדי לספק ביצועים מתמשכים. המשמעות היא שמשתמש יראה רמות ביצועים שונות מיישומים שונים שכן ערכת השבבים מנהלת באופן דינמי משאבי CPU, GPU וזיכרון על סמך הכוח והביצועים הנדרשים לחוויית משתמש נהדרת. בנוסף, למותגים מסוימים ישנם סוגים שונים של מצבים המופעלים באזורים שונים, כך שביצועי המכשיר עשויים להשתנות בהתאם לצרכי השוק האזורי.
אנו מאמינים כי הצגת היכולות המלאות של ערכת שבבים במבחני השוואה מתאימה לנוהלי חברות אחרות ומספקת לצרכנים תמונה מדויקת של ביצועי המכשיר. "
כדי לקצר סיפור ארוך, MediaTek האשים את חברות הייצור. לפיכך אנו ממתינים לתגובה מצד המותגים המעורבים.
כפי שמוצג בגרפים, המדד האנונימי רואה ירידה בציונים, אפילו ב -75%. בשלב זה אנאנדטק ביצעה את מבחן ה- 9, בדקה יחידה סינית של OPPO Reno 3 Pro, ואז עם Snapdragon 765G. התוצאה? בשני המקרים הציונים נותרו ללא שינוי, ובכך הבהירו כי התקלה אינה מיוחסת ל- OPPO או קוואלקום, אלא ל- MediaTek.