היום הוצג הטופ החדש בטווח של Redmi, או ליתר דיוק שתי ספינות הדגל החדשות של המותג, כמו Redmi K30 Pro ו- K30 Pro Zoom Edition, ובכל זאת מישהו האמין שבמובנים מסוימים חלה הידרדרות לעומת הגרסה הסטנדרטית. הסיבה לכך היא שסמארטפון ה- Redmi K30 Pro שהוצג בדצמבר האחרון הדהים את הציבור עם צג 120 הרץ, בעוד שנראה כי המסוף החדש והמתקדם התמקד בכוח הזרוע של מעבד Qualcomm Snapdragon 865 אך בחר בתצוגה פשוטה ב- 60 הרץ, בחירה שעוררה ביקורת רבה.
כדי להסביר את הבחירה "הביזארית" הזו, מנהל הלשכה של רדמי, לו ווייבינג, שהצדיק את תצוגת 60 הרץ כפשרה להציע חווית פרימיום גם בתחום האוטונומיה, למרות העובדה כי Redmi K30 Pro יכול לספור על סוללה של 4800 מיליאמפר / שעה. לדברי המנהל, בעל מסך של 120 הרץ כרוך בביקוש אנרגטי גבוה בהחלט, מה שמונע לרעה את חיי הסוללה. לכן החברה העדיפה לבחור בחוויה כללית טובה יותר ולא קשורה רק לנזילות התצוגה, שהוצעה גם בצורה של מסך מלא.
Redmi K30 Pro: זו הסיבה לתצוגה של 60 הרץ
הבחירה בקצב רענון נמוך יותר מהווריאציה הסטנדרטית של Redmi K30 Pro נעשתה לפני 10 חודשים, כלומר, לדברי החברה זו יכולה להיות הדרך הטובה ביותר קדימה, אך ההצדקות שניתנו אינן משכנעות, קודם כל משום, אם כי אם כי אין להכחיש כי תדר בגובה 120 הרץ צורך יותר, נכון באותה מידה שניתן בקלות להשבית את זה ברמת התוכנה כאופציה. בנוסף, החברה הייתה, ברעות קשות, בוחרת בתצוגה עם קצב רענון של 90 הרץ, ובקיצור, נראה כי Redmi K30 Pro לא משכנע את הקנאים במפרט הטכני, או בכל מקרה את אלה שחיפשו טופ שלם של טווח.
אבל האם הם אפילו לא יכולים לספר שקרים אמינים?
אני מאוכזב מהאנשים המזויפים האלה שחושבים שהם מספרים לך על זה וחושבים שאנשים טיפשים?
האם בעל הטלפון יחליט כמה סוללה לצרוך, נכון?
התעניינתי מאוד ב- Xiaomi, אבל בכנות לראות את ההתנהגות הזו לאחרונה גם עם 10 וגם 30 k Pro הייתי רע אז מ 9 הלכתי ל- 7t pro McLaren במקום 10 mi pro