למרות שהסמארטפון הוצג בספטמבר של השנה החולפת, אתר דירוג התמונות המפורסם ביותר בעולם, DxOMark, הוציא היום את הביקורת על ה- Xiaomi Redmi Note 8 Pro; המעבר האחרון של המותג המופעל על ידי מעבד MediaTek.
Redmi Note 8 Pro שנבדק ב- DxOMark, מקבל רק 84 נקודות
הסמארטפון קלע 84 נקודות בפלטפורמת הייחוס, ציון מאכזב למדי אם ניקח בחשבון כי ה- כריש שחור שנבדק בנובמבר הוא קיבל את אותן נקודות, וכי נראה היה כי אפילו מעטים אפילו היו טלפון לטלוויזיה.
אך מהן הסיבות למאבק במכשירים? ובכן, על פי DxOMark, ה- Redmi Note 8 Pro הציג טווח דינמי מוגבל עם הרבה נקודות חשיפה יתר. חוסר פירוט ונוכחותם של חפצים בתמונות תקריב. בנוסף למספר בעיות כמו עיוות צבעים וחוסר מיקוד בפינות. שלא לדבר על חוסר הפרטים בתמונות שצולמו בתוך הבית ואיטיות כללית של מערכת המיקוד האוטומטי.
אם ניגש לראות את אותם צדדים חיוביים מעטים במקום זאת, נגלה שהסמארטפון מסוגל להתמקד נכון כשיש הרבה אור, הוא יכול להתאים את החשיפה בצורה הגונה בלילה או עם בהירות נמוכה, כמו גם בתמונות עם פלאש. זה גם מסוגל לבודד נכון את הנושא בתמונות עם אפקט בוקה (נושא בפוקוס, רקע מטושטש).
לגבי הצד הווידיאו, ה- Note 8 Pro החמיר כאן אפילו יותר עם ציון סופי של 78 נקודות. הציון נובע מהטווח הדינמי שוב מוגבל. בעוד שהחשיפה תנעה ללא הרף הן בסרטונים שצולמו בפנים ובחוץ. ואז היה הרבה רעש (בואו נדבר על וידאו, לא שמע) בכל תנאי האור, איזון לבן שגוי עם גוון כתום בתוך בתים, ולבסוף המיקוד האוטומטי הראה כמה בעיות מעקב בתנאים גרועים. בהירות.
מצד שני, DxOMark מצא ייצוב וידיאו טוב בסצינות סטטיות, חשיפה טובה של הנושא עם הרבה אור וגם בתוך הבית. מסתיים בצבעים יפים בסרטונים שצולמו בחוץ.
כפי שאמרנו קודם, לדעתנו זהו ציון שלילי למדי. ה- Redmi Note 8 Pro הגיע למעשה עם חיישן בתקופות מאוד מודרניות, סמסונג ISOCELL GW1 עם 64MP. חיישן בגודל 1 / 1,7 אינץ ', גדול יותר מרוב ספינות דגל שפורסמו בעבר כמו Huawei P30 Pro שבמקום זאת ב- DxOMark מגיע ל 114 נקודות. עלינו לזכור כי האתר הצרפתי מתגמל בנוכחותן של מצלמות מרובות וב- Note 8 Pro יש לנו ארבע מאחור. למרות זאת, הציון דומה, אם לא נמוך מזה של הכריש השחור 2, טלפון גיימינג עם שתי מצלמות בלבד.
עכשיו תגיד לנו שלך. מה אתה חושב על הציון הזה? התאכזבת או שציפית לזה? אנא הודע אותנו בסעיף ההערות שלהלן.
ביקורת שקרית ולא אמיתית.
ביקורת שקרית ולא אמיתית.