אולי זו הפעם הראשונה שקיימת Xiaomi, אבל משתמש באמת תבע לה משהו חשוב ביותר. ואתה היית עושה את אותו הדבר?
כאשר קראתי את החדשות זה נראה אבסורדי, אבל זה לא מתיחה!
קרא קצת!
באשר הערה RedMi 2 אנחנו כבר לא מיוצרים מיושנים למדי - הם עשויים להיות מיושנים Xiaomi - אתמול לבית המשפט המחוזי בייג'ינג פרסם במקרה זה ישירות נוגע החברה הסינית רק בגלל redmi הערות 2!
Galeotto היה הערה RedMi 2!
אבל מה קרה בפירוט?
הלקוח, מסוים מר וואנג, ביקש החזר שווה 3 פעמים את הערך של הטלפון - כן גם 3 פעמים! לא ייאמן! - כי זה נראה כי Xiaomi שיחק שיטות פרסום לא חוקיים ושקר.
תן לי להסביר.
נראה כי Xiaomi פרסמה את הנוכחות על היקר הישן הערה RedMi 2 של מצלמה המיוצרת על ידי סמסונג מ 13 מגה פיקסל ואת התצוגה המיוצר על ידי שארפ. עד כה זה לא נראה דבר לדאוג, אבל למעשה את גילויו של מר וואנג הותיר אנשים רבים נאסר!
לאחר רכישת הטלפון, הלקוח היה מגלה כי המותג המצלמה למעשה לא היה סמסונג אבל Oufei! ואותו דבר נראה כי אושר עבור התצוגה מדי: לא מותג חדה אבל Tianma. בקיצור, פאזל נחמד זה לא נראה לשים Xiaomi באור טוב.
ואם זה גורם לה להרוס את מוניטין של Xiaomi? האם ה- Pinecone SoC יקבל את אותה הצלחה כצפוי?
[מקור]
עם redmi 4x נסוג בטוח, זה היה רק שהוא טעה לקנות את הטלפון ורצה להימנע מהדמות של m