הם צפו את זה אתמול והיום הם פרסמו את זה, כפי שאולי כבר ניחשתם מהכותרת, אנחנו מדברים על סקירת המהדורה Redmi K30 Pro Zoom בפלטפורמת השוואת תמונות המפורסמת של DxOMark.
מהדורת Redmi K30 Pro Zoom זכתה לביקורת ב- DxOMark: היא נמצאת בעשירייה הראשונה!
אז בואו נגיע ישר לנקודה עם הציון הסופי שמשיג המכשיר, שהוא 120 נקודות. ציון טוב מאוד לסמארטפון של המותג Redmi, הזורח לשמצה יותר עבור התמורה למחיר מאשר למגזר הצילום. עם זאת, לנוכח המפרט המובחר ביותר שאנו מוצאים על גבי המכשיר, כמו חיישן הראשי Snapdragon 865 ו- 64MP בגודל 1/1.72 אינץ 'וייצוב אופטי, היינו מצפים לציון טוב יותר או לפחות גבוה יותר מהממוצע. טווח המהדורה של Premium Xiaomi Mi CC9 Pro שוחרר בנובמבר אשתקד, ובמקום זאת נשאר קדימה עם ציון של 121 נקודות. אם כי עלינו להודות כי בצד של מהדורת ה- Premium Premium של Mi CC9 יש חיישן ראשי של 108 מגה פיקסל ומצלמה נוספת מאחור (5 לעומת 4).
בכל מקרה, הסמארטפון של רדמי קלע 120 נקודות המחולקות ל 129 לצילומים ו 101 לסרטונים. לפיכך יש לנו מכשיר שמצלם תמונות יוצאות דופן, בעוד שהסרטונים נשארים ממוצעים.
בהתחשב באופן ספציפי, נמצא כי בתמונות Redmi K30 Pro Zoom Edition הציג חשיפה חיצונית מדויקת, מיקוד אוטומטי מהיר ומדוייק ופרטים שמורים היטב. בנוסף, DxOMark מצאה פרטים טובים בצילומים עם זום מבחוץ, אפקט בוקה מעולה ואיזון לבן ניטרלי.
מה שלא מצא חן בעיני DxOMark זה איזון הלבן מבחוץ, אובדן של פרט מקומי, פרטים נמוכים בצילומי הזום המקורה, טווח דינמי מוגבל, פרטים נמוכים ורעש גבוה בתמונות הרחבות האולטרה.
לבסוף, באשר לסרטונים, פרטים טובים נראו במרבית התנאים, חשיפה מדויקת, אפילו בתנאי אור נמוכים, עיבוד צבע טוב וייצוב יעיל. על השלילית יש לנו טווח דינמי מוגבל בתנאים מסוימים, אי יציבות קלה של מיקוד וממצאים נראים לעין.
שלום, מבין רשימת ההצעות כאן ראיתי את poco f2 בעד 400, מגלגל ההילוכים שנשלח מצרפת. אבל איך האחריות עובדת? עדיף לבזבז משהו יותר ולסמוך על אמזון?