האם אתה מעוניין בהם מבצע? שמור עם הקופונים שלנו WHATSAPP o מברק!

ראש ווטסאפ הוכיח בטלגרם, שוב | עדכון

המאבק הנצחי בין טוב לרע, אם נרצה לקרוא לו כך. וואטסאפ e מברק, שתי ענקיות המסרים ושתיים מהחברות הגדולות בעולם, נמצאות בעימות נצחי. אנחנו לא מדברים כל כך על משתמשים שמשתמשים בשירותים אלא על אבטחה ופרטיות. משחר הימים נשאלת השאלה: מי מהשניים בטוח יותר? אמנם אין לנו תשובות, אומר ראש החברה הראשונה מודאג לגבי האבטחה של טלגרם. הנה דבריו.

עדכון בסוף הסעיף - 16/02/2023

אבל האם WhatsApp בטוח יותר מטלגרם? זו השאלה שכולם שואלים ולעולם לא תענה עליה. המנהיגים שלהם נלחמים בזה

מנכ"ל וואטסאפ וויל קתקרט הוא שיחרר הצהרה מפתיעה המבקרת את טלגרם על חששותיה להגנת המידע. זה אירוני שקודם לכן פאבל דוברוב, מנכ"ל טלגרם, טען שוב ושוב טענות דומות לגבי האפליקציה "הירוקה", והאשים את מפתחיה באותה מידה. בראיון ל-Wired, Cathcart ציין את זה טלגרם, בניגוד לוואטסאפ, לא מציעה הצפנת E2EE מקצה לקצה בצ'אטים ובשיחות כברירת מחדל. בעוד שלמשתמשים יש את היכולת ליזום צ'אט "סודי", פרוטוקול האבטחה שבו הם משתמשים אינו מאומת באופן עצמאי. 

לדברי ראש ווטסאפ, חלק מהחובבים הבחינו בהתנהגות "מוזרה" של הצ'אטים הללו, שעלולה להעיד על סיכון לדליפת נתונים ללא ידיעת המשתמש. נקודת תורפה נוספת של היישום תהיה עבודתו של פונקציית מיקום גיאוגרפי. הוא הצהיר שעד poco פעם, אפשר היה לקבוע את מיקומו של כל משתמש בטלגרם ברדיוס של שלושה קילומטרים אם לאחרונה אפשר היה לעקוב אחר המיקום הגיאוגרפי שלו.

אפליקציות ווטסאפ וטלגרם לסמארטפון
איזו משתי הרשתות החברתיות, בין WhatsApp לטלגרם, בטוחה יותר עבורך?

קראו גם: Xiaomi TV Stick 4K רשמי חדש: עכשיו עם Dolby Vision ו-4 כפתורים מהירים

I דובר טלגרם הם מיהרו לומר שניתן לראות את האזכור של E2EE כיתרון של WhatsApp כאחד תכסיס שיווקי. בסופו של דבר, האפליקציה מאחסנת עותק גיבוי של ההתכתבות בגוגל דרייב, מה שהופך את ההצפנה לחסרת תועלת.

אם שיחה עם איש הקשר שלך ב-WhatsApp מועתקת ל-Google Drive, לחברה יש גישה להודעות האלה, כמו לכל ממשלה שמבקשת את הנתונים האלה מגוגל. אז, הצפנת E2E מופעלת ב- WhatsApp כברירת מחדל, אך היא מושבתת מיד. ואין שום סיכוי שאתה יכול לדעת אם החברים שלך משתמשים בגיבויים האלה או לא

מצד שני, קאת'קארט עצמו הודה ששימוש בוואטסאפ היא לא הדרך הטובה ביותר להישאר אנונימי. למשתמשים המודעים לפרטיות, ייעץ סיגנל, שאותו הגדיר כ"אמצעי התקשורת המאובטח ביותר מבין כל יישומי הסמארטפון

UPDATE

יצרה איתנו קשר מנציג טלגרם שחשף באדיבות שהסיפור שלעיל אינו נכון בשום צורה. הטענה כי פרוטוקולי ההצפנה של טלגרם לא אומתו באופן עצמאי היא שקרית. כל חוקר יכול לאמת באופן עצמאי את שלמות ההצפנה והיישום של טלגרם באמצעות קוד המקור הפתוח, פרוטוקול ההצפנה והבנייה הניתנים לשחזור שלה. בהקשר זה, יש להכיר בכך שמחקר של אוניברסיטת אודין כבר שופך אור על הנושא (כאן המחקר המלא).

מנקודת הקשר נמסר גם כי ארגון החדשות חוטי הושמט באופן מודע היבטים מסוימים של העניין. בין אלה:

  • איך מתנהגים צ'אטים סודיים;
  • הסיפור שהיה מעורב בפוליטיקה מרינה מצפולינה;
  • מידע poco מדויק או שגוי לגבי גישה למיקום;
  • השימוש ב-API של Telegram לשליטה במשתמשים;
  • שימוש בפלטפורמת המסרים למכירת אג"ח למשקיעים ב-2020

בקיצור, נראה שהסיפור יימשך ול-Wired יהיה זמן די רע לא לומר את כל האמת.

תגיות:

ג'יאנלוקה קובוצ'י
ג'יאנלוקה קובוצ'י

נלהב מקוד, שפות ושפות, ממשקי אדם-מכונה. כל מה שהוא אבולוציה טכנולוגית מעניין אותי. אני מנסה לחשוף את התשוקה שלי בבהירות מרבית, בהסתמך על מקורות אמינים ולא "על המעבר הראשון".

הירשם
הודע
אורח

0 תגובות
משוב משוב
הצג את כל ההערות
XiaomiToday.it
לוגו