זה היה מאז poco הציג את החלק העליון של הטווח OnePlus 7 Pro, שמעלה את הרף גם במחיר, אם כי מוצדק בחלקו במפרט ובביצועים המצוינים. עם זאת מישהו החליט להשוות את מגזר הצילום של ספינת הדגל של פיט לאו עם "הזקן" עכשיו. POCOPHONE F1, טלפון חכם תוצרת Xiaomi שהשתיק את כל המתחרים בשנה שעברה על ידי הצגת עצמו בשוק עם מפרט חומרה מהשורה הראשונה אך מחיר עלות נמוך.
ובזה בדיוק מתמקדים הקולגות ההודים של פורטל Beebom ומשווים את המצלמות של POCOPHONE F1 ו- OnePlus 7 Pro עליהם DxOMark הביעה דעה חיובית מדהימה. אך האם זה אמין או שאנחנו מוצאים את עצמנו כמו עם Xiaomi Mi 9, המוערכים על ידי מומחי מעבדת DxoMark עם הציון 111 ואז במקום מאכזבים בפועל?
המצלמות של POCOPHONE F1 ו- OnePlus 7 PRO בהשוואה
הבדיקה שביצעה Beebom מנצלת את יישום מצלמת המלאי של שני הדגמים על ידי צילום במצב אוטומטי לחלוטין, וכך היה עושה רוב המשתמשים הנפוצים. מה שמתגלה הוא בעיקר שה- OnePlus 7 Pro algortimo נוטה להרוות את הצבעים קצת יותר מדי, אך מעל הכל פגמי העור מוסתרים על פני האדם, מעין מצב יופי, ומחזיר למעשה (בדוגמה) את פרטי זקן מטושטשים יותר ואפקט עור כמעט קרמי, בקיצור מזויף.
כמובן שתמונה לא מספיקה כדי להסיק מסקנות, אך נכון גם ש- OnePlus 7 Pro עולה כמעט פי שלוש מהמחיר הזול ביותר. POCOטלפון F1. עכשיו, בהתחשב ביחסים הלא כל כך חיוביים בין נערי אוהדי OnePlus לבין אוהדי Mi (האמיתיים), אני לא רוצה להצית מחלוקת לגבי המותג של פיט לאו, גם אם אתה יודע היטב מה אני חושב על המכשירים המוצעים. על ידי המותג הזה, אבל חייבים להודות שהשנה יותר מהאחרים החברה דחקה רבות בשיווק, וניצלה את הטרנד של משפיעי Youtube ו- Instagram, שכולם הביעו דעות חיוביות כלאחר יד. ובכן נדבר על זה שוב מתי ונבדוק את החלק העליון של טווח ה- OnePlus ביד.
אבל למה הזקן Pocoמכשיר טלפון? איזה הרגל רע שאתה מכנה ישן סמארטפון ששוחרר אפילו לא לפני שנה, אוי.
כולם יודעים כי oneplus הוא חרא מופקע